전체 글 101

[프리미어프로] 컷편집 5분만에 하는 방법(편집 단축키)

프리미어프로 오늘은 프리미어 프로에서 기본 중의 기본, 컷편집을 빠르고 간편하게 할 수 있는 방법을 알아보려고 합니다. 프리미어프로> New project> 편집할 영상 import> 시퀀스 생성까지 해주세요. 영상을 import할때 자동으로 시퀀스를 생성하게끔 옵션을 선택하셔도 되지만, 저는 영상이 제각각 촬영되는 아직 초보여서 시퀀스는 고정시켜두고 각각 촬영한 영상을 시퀀스에 적용해서 사용하고 있답니다. 시퀀스를 생성하는 방법이 궁금하다면 아래 링크를 참고해 주세요. [프리미어프로] 시퀀스를 생성하는 방법/영상과 다른 세팅의 시퀀스 만드는 방법 프리미어 프로에서 시퀀스 생성하는 방법 안녕하세요😀 오랜만에 프리미어 프로에 대해 글을 작성하려고 해요. 저는 요즘 블로거에도 도전을 하였지만 동시에 유튜버에..

[최신판례] 코로나19 역학조사의 의미, 역학조사를 거부하는 행위의 공범이 성립하는 조건

감염병에 예방 및 관리에 관한 법률위반에 대한 판례 오늘은 코로나19관련된 판례를 소개해 드리려고 합니다. 제 기억상 코로나19가 처음 발병되고 확진자의 수가 적었었던 2020. 초에는 한참 역학조사라고 하여 확진자의 동선에 전 국민에 안내가 되던 시기가 있었어요. 당시에는 사람들이 코로나19에 확진된 사람에게 "아프면 좀 쉬지 왜 이렇게 돌아다니냐"라고 비난하거나, 역학조사에 응하지 않고 자가격리를 위반하면 모든 국민이 분노할 정도였는데, 그때 발생한 일에 대한 판례가 있길래 추억(?)에 잠겨 해당 판례를 소개해드리려고 합니다. 대법원 2022. 11. 17 선고 2022도7290판결 공소사실 '○○○○○ 센터'(이하 '이 사건 센터'라고 한다)는 △△△△△회(명칭 생략)가 운영하는 수련시설이다. 20..

[형법공부] 쌍방울 김성태 구속, 김성태에게 적용된 죄명과 전환사채란 무엇일까?

쌍방울 김성태 구속, 김성태에게 적용된 죄명과 전환사채가 무엇인지 알아보자 요즘 쌍방울 김성태 전 회장에 대한 뉴스로 떠들석 합니다. 쌍방울 김성태는 태국에서 입국 후, 수원지검에서 관련 수사를 받고 있습니다. 2023. 1. 20. 새벽 두시쯤 쌍방울그룹 김성태 전 회장에 대한 구속영장에 법원은 김 전 회장이 증거를 인멸하거나 도주할 우려가 있다며 구속영장을 발부했습니다. 김 전 회장 구속영장에 적시된 혐의는 비자금 조성 의혹과 관련한 횡령·배임 혐의, 또 대북 송금 의혹과 관련한 혐의들이었습니다.검찰은 두 의혹과 관련해선 법원에서도 일차적인 혐의 인정이 됐다고 보고, 구속 시한 동안 수사를 확대할 계획이라고 합니다. 무엇보다 범죄 혐의가 소명된다고도 밝혔습니다.구속되면서 검찰은 민주당 이재명 대표가 ..

[최신판례] CJ대한통운, 택배노조와의 단체교섭거부는 부당노동행위

CJ대한통운의 단체교섭거부는 부당노동행위이다 CJ대한통운이 택배노조와 단체교섭을 거부한 것은 부당노동행위에 해당한다는 판결이 나왔습니다. CJ대한통운이 노조법상 택배노동자들에 대한 사용자에 해당한다는 이유에서 입니다. 공소사실 가. 원고(CJ대한통운)는 1930. 11. 15. 설립되어 상시 약 5,500명을 사용하여 화물운송업 등을 영위하는 법인이다. 나. 피고보조참가인(이하 '참가인'이라 한다, 택배노조)은 2017. 8. 31. 택배기사 등 전국의 택배와 관련된 모든 노동자를 대상으로 하여 조직된 전국단위 산업별 노동조합으로, 조합원 수는 약 5,500명이다. 참가인에는 원고의 167개 집배점 소속 택배기사를 포함한 약 1,200명의 택배기사들이 조합원으로 가입되어 있다. 다. 참가인은 2020. ..

[판례공부] 친권자가 자녀를 다른 친권자에 반하여 데리고 간 경우 처벌이 가능할까?

친권자도 미성년자약취유인죄의 주체가 될 수 있을까? 오늘은 친권자가 미성년자약취유인죄의 주체가 될 수 있다는 판례를 알아보려고 해요. ⭐️미성년자약취유인죄에 대해 더 자세히 알아보고 싶으신 분들아 아래 링크를 참고해 주세요⭐️ 2023.01.18 - [법공부/형법공부] - [형법공부] 아빠가 엄마 몰래 미성년자인 자녀를 데리고 가면 처벌받나요? (feat. 미성년자 약취유인죄) 공소사실 피고인은 2006.2.16.대한민국 국적의 c과 혼인하여 대한민국 내에서 거주하던 중 2007.8.12. 위 c과 사이에 피해자인 아들 f(1세)를 출산한 베트남 국적의 사람인바, 2008.9.2. 경 천안시 g 아파트 108동 1502호 피해자의 주거지에서 한국생활에 답답함을 느낀 나머지 피해자를 데리고 베트남으로 떠나..

[형법공부] 아빠가 엄마 몰래 미성년자인 자녀를 데리고 가면 처벌받나요? (feat.미성년자 약취유인죄)

미성년자약취유인에 대해 알아보자 오늘은 미성년자약취유인에 대해 알아보려고 해요. 약취유인죄는 사람을 납치해서 자기 또는 제삼자의 실력적 지배하에 두는 범죄입니다. 죄명에서도 보이듯이 "미성년자"를 약취·유인하면 성립하는 죄로 법이 보호하는 이익은 "거처의 자유"입니다. 법조문 형법 제287조(미성년자의 약취, 유인) 미성년자를 약취 또는 유인한 사람은 10년 이하의 징역에 처한다. 미성년자약취유인죄에는 주체의 제한이 없어, 미성년자의 보호감독자 또는 친권자도 주체가 될 수 있습니다. 미성년자를 보호감독하는 자라 하더라도 다른 보호감독자의 감호권을 침해하거나 자신의 감호권을 남용하여 미성년자 본인의 이익을 침해하는 경우에는 미성년자 약취·유인죄의 주체가 될 수 있다.(대법원 2017도 8011) 객체 미성..

[세법시행령] 제2의 전세왕을 막기위한 방법?/임대인 동의 없이 국세 체납액 열람가능

임대인 동의 없이 국세 체납액 열람가능? 요즘 뉴스를 보면 빌라왕이라던지 깡통전세라던지, 안 그래도 경기가 좋지 않아 소비를 줄이고 있는 불경기에 흉흉한 소식만 들려오고 있습니다. 정부에서 제2의 빌라왕, 전세사기 등을 막기 위해서 구체적인 대안을 제시하고 있지는 못하지만 올해 4월부터 전세 임차인들이 별도 동의 절차를 거치지 않고 임대인의 국세 체납액을 열람할 수 있다고 발표했습니다. 임차인들이 집주인의 세금 체납 내역을 확인하면 '빌라왕 사건'과 같은 전세 사기 피해를 예방할 수 있지 않나라는 것이 취지입니다. 솔직히 세금이 밀린 것과 전세사기를 막는 것이 무슨 연관이 있는지 라는 생각이 듭니다만, 빌라왕처럼 1인이 능력 없이 어마어마한 물량을 소유하고 있는 것은 막을 수 있을 것 같습니다. 빌라왕 ..

[프리미어프로] 애프터이펙트로 연동하는 방법

애프터이펙트 연동방법 안녕하세요. 오늘은 프리미어 프로에서 애프터이펙트로 바로 연동하는 방법에 대해 알아보려고 해요. 프리미어 프로에서 편집을 하다 보면, 효과를 주는 건 애프터 이펙트가 더 나은데라고 생각하실 수도 있어요. 저는 아직 초보라 그런 생각은 하지 않지만 요즘 애프터 이펙트 공부도 하고 있기에 프리미어프로에서 간편하게 애프터 이펙트로 연동하는 법 ! 알려드릴게요 일단, 프리미어 프로에서 편집할 영상을 불러온 다음, 시퀀스 까지 생성했다면 타임라인에 영상을 얹어주세요. 그런 다음, 영상에서 우클릭 해주시면 다양한 메뉴들이 좌라락 나올 텐데 거기에서 "Replace with after effects composition"을 클릭해 줍니다. 그러면 바로 애프터 이펙트가 실행될거예요. 애프터 이펙트..

[최신판례] 교사가 복장 불량을 이유로 머리를 때린 경우 학대에 해당될까?

학교 선생님이 학생들의 복장이 불량하다는 이유로 머리를 때린 경우 학대일까? 오늘은 학교 선생님이 학생들의 복장 불량의 이유로 머리를 때리고 성적수치심을 주는 발언을 한 경우, 아동학대에 해당되는지에 대한 대법원 판례가 있어 소개해드리려고 합니다. ⭐️아동복지법에 대해 자세히 알고싶은 분들을 아래 링크를 참고해 주세요⭐️ 용인 물고문 아동 학대 사건, 정인이 사건의 적용법률에 대해 알아보자 아동학대란 용인 물고문 학대사건, 정인이 사건 모두 아동학대 사건이다. 아동학대란 뉴스에서도 많이 접해본 단어이지만 법류에서는 어떻게 정의하고 있는지 알아보자. 아동복지법 제3조 제7 missllwoo.tistory.com 공소사실 피고인은 수업시간 종이 울렸는데도 교실 뒤쪽에 서 있는 행위, 교실에 출입할 때 뒷문을..

[최신판례] 변호사의 잘못된 답변으로 형사처벌을 받은경우 변호사의 임은? (변호인의 의무)

변호사의 잘못된 답변으로 형사처벌받은 경우 변호사의 책임은? 오늘은 화제의 판례 중 변호사의 잘못된 답변으로 형사처벌을 받은 경우 답변을 해준 변호사의 책임이 있는 것 아니냐며 손해배상을 청구한 사건에 대한 판례를 소개해 드릴까 합니다. 공소사실 피해자는 2014. 5.경 다시 변호사에게 이 사건 각 부동산을 처분하는 것에 문제가 없는지 문의하였고, 이에 대하여 변호사는 “소송 중이어도 괜찮다고요, 소송 중이어도 매매하는 거 괜찮다고요.”, “소송 중에 매매해도 상관없다니까요.”, “가져가면 그걸로 된다고, 그걸로 끝이고.”, “그러면 이쪽, 이쪽 소송에서는 이쪽 소송 결과 그렇게 불리하지 않고 내가, 거의 이겨요, 거의 100% 승소가 되니까.”, “넘겨버리면 문제없어요. 법적으로 문제없고 만약에 뭐 ..